米軍「慰安婦」と「オフリミッツ」 間接と直接 悪知恵やずる賢さなら、どちらがすごい／非道いか

１．
　林博史「韓国における米軍の性管理と性暴力―軍政期から一九五〇年代」（宋連玉、金栄編著『軍隊と性暴力―朝鮮半島の二〇世紀』現代史料出版、二〇一〇年、第五章）では、次のように述べられている。
　「公式には売春に関わる施設をオフリミッツにして米軍は売春を認めていないという形をとりながらも、実際の運用にあたっては米兵が性病に感染した女性がいる場所をオフリミッッにする方法をとっていた。つまり行政当局に、性病に催っている女性を摘発させて治療させるとともに、売春に関わりそうな女性には強制的に性病検査をおこない、感染していない女性が売春することは容認するものであった．たとえば性病予防法として第八軍会報で指示しているものは、第一に禁欲、第一一にコンドームの使用、第三に性交渉後の性器の石鹸での洗浄であり、禁欲は建前化してしまっていた。／こうした援助司令部による指導にほぼ沿って韓国政府の対応がなされている。」（二三七頁）
　「このように売春に関わる女性の登録、検査、治療体制は、朝鮮戦争中、米軍の指導の下に韓国全土で実施される」（二三七頁）
２．
　米軍「慰安婦」と日本軍「慰安婦」の間で、黙認し、間接的に管理、活用したことと、公認し、直接的に管理、活用したことの差はどれほどだろうか。
　悪知恵やずる賢さなら、どちらがすごい／非道いのだろうか。
３．
　先の引用文中の「オフリミッツ」は、私も子供の頃に聞いたことがある。
　大人の会話を傍で遊びながら聞いていて、耳慣れなく、また口調が曰くありげに変わったためだろうか、「オフリミットか？」、「オフリミットだ」などと記憶に刻まれていた（田舎の日本人の発音で、しっかりと「ト」と発音していた）。
　その後、英語を勉強し、offやlimitを勉強した時に、これを想い出した。しかし、米軍や性に関連するなど想像もつかず、単に「立入禁止」として憶えた。
　この「オフリミット／オフリミッツ」が米軍に関わるということは、その後、東京に出てから知った。しかし、その時の会話が性に関するかまで確かめることはできなかった。ただ、電球の下で酔っ払った大人の話し声しか憶えておらず、その大人が誰だったのかまで確かめようがなかった（家だったのか、法事で親族が集まったところだったか、それとも他の何かだったかも分からない）。
　従って、この「オフリミット」が、在日米軍に関わるのかも確かめられない。しかし、私の知る限り、当時、私の周囲にいた大人は学識があるのは一人もいなく（父にはすまないが、田舎の教師のレベルと言わざるを得ない。親不孝息子を許せ！）、それ以外の可能性は極めて低い。